公安部交通管理科學(xué)研究所 孫巍 婁娜
摘 要:
機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以監(jiān)測(cè)并取證機(jī)動(dòng)車的超速違法駕駛行為。本文介紹了激光測(cè)速、感應(yīng)線圈測(cè)速和雷達(dá)測(cè)速等幾種不同方式的監(jiān)測(cè)系統(tǒng),分析了各自的“監(jiān)測(cè)唯一性”指標(biāo)。
ABSTRACT:
Vehicles Speeding Monitor can monitor and serve as the testimony of the motor vehicles’ speeding. Several styles such as laser, induction-loop and radar are introduced herein and the respective index of Monitoring Uniquity is also analyzed.
關(guān)鍵詞:超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng) 激光 感應(yīng)線圈 雷達(dá) 監(jiān)測(cè)唯一性
KEYWOODS:Speeding Monitor Laser induction-loop Radar Monitoring Uniquity
引 言
超速駕駛是引發(fā)道路交通事故的重要原因之一,近年來,關(guān)于如何有效地監(jiān)控機(jī)動(dòng)車的超速違法駕駛行為受到了各方的重視。機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng),俗稱為“超速電子警察”,得到了較為廣泛的應(yīng)用,取得了一定的成效。
機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng),即機(jī)動(dòng)車超速違法行為監(jiān)控與圖像取證系統(tǒng),是測(cè)速技術(shù)與圖像采集技術(shù)的有機(jī)結(jié)合,通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)機(jī)動(dòng)車的行駛速度,對(duì)超速違法的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行圖像取證的裝置。
監(jiān)測(cè)唯一性,是指在通常的人、車、路和環(huán)境條件下,機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的有效取證圖片中反映的機(jī)動(dòng)車,與監(jiān)測(cè)得到速度的機(jī)動(dòng)車是相對(duì)應(yīng)的可能性。
從圖像取證角度看,機(jī)動(dòng)車超速違法行為的取證,比其他的一些諸如闖紅燈、逆行和壓黃實(shí)線等違法行為復(fù)雜,那些違法行為往往通過一張或者數(shù)張圖片可以清晰、準(zhǔn)確地反映機(jī)動(dòng)車的違法行為,其取證的唯一性,或者說監(jiān)測(cè)唯一性非常好,可以說是100%的。而對(duì)于超速違法行為,很難通過幾張圖片反映其違法過程。正因?yàn)榇耍髡邔?duì)幾種常見類型的機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)進(jìn)行了分析,并探討其“監(jiān)測(cè)唯一性”指標(biāo)。
1常用交通測(cè)速技術(shù)的比較
目前,常用的交通測(cè)速技術(shù)主要包括:激光測(cè)速、感應(yīng)線圈測(cè)速和雷達(dá)測(cè)速等幾種,其主要性能特點(diǎn)如表1所示。
表1:常見交通測(cè)速技術(shù)性能比較
測(cè)速方式 |
優(yōu) 點(diǎn) |
缺 點(diǎn) |
激光測(cè)速 |
1、測(cè)速精度非常高
2、監(jiān)測(cè)距離遠(yuǎn) |
1、受氣候、光照的影響較大
2、調(diào)試對(duì)測(cè)速性能的影響很大
3、通常只能監(jiān)測(cè)一個(gè)車道的車輛,捕獲率相對(duì)較低 |
感應(yīng)線圈測(cè)速 |
1、線圈電子放大器已標(biāo)準(zhǔn)化
2、技術(shù)成熟、易于掌握
3、超速車輛捕獲率高 |
1、修理或安裝需中斷交通
2、影響路面壽命
3、易被重型車輛、路面修理等損壞 |
雷達(dá)測(cè)速 |
1、測(cè)速精度較高
2、一臺(tái)設(shè)備能夠監(jiān)測(cè)多個(gè)(2至4個(gè))車道的車輛 |
1、抗干擾性能相對(duì)較差
2、惡劣氣候下測(cè)速性能差
3、不能監(jiān)測(cè)低速(通常<20km/h)行駛的車輛 |
2 利用激光測(cè)速的機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
目前,利用激光測(cè)速的機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要是移動(dòng)式的。在天氣晴朗、光照良好的條件下,將系統(tǒng)放置在路邊、天橋等地,由交警通過人工控制激光測(cè)速設(shè)備監(jiān)測(cè)通行的機(jī)動(dòng)車速度,并對(duì)超速行駛的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行圖像采集、取證。
對(duì)于利用激光測(cè)速的機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng),由于取證的圖像上往往能夠反映激光的“標(biāo)志”,因此,其“監(jiān)測(cè)唯一性”是100%的。
3 利用感應(yīng)線圈測(cè)速的機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
感應(yīng)線圈測(cè)速,其工作原理是將兩個(gè)(或多個(gè))感應(yīng)線圈之間的距離(L)與機(jī)動(dòng)車通過對(duì)應(yīng)線圈的時(shí)間(t)之比值作為機(jī)動(dòng)車的行駛速度值(V)。
3.1 常見的感應(yīng)線圈測(cè)速方式
目前,最常見的感應(yīng)線圈測(cè)速方式體現(xiàn)在公路車輛智能監(jiān)測(cè)記錄系統(tǒng)(俗稱“治安卡口”)上,現(xiàn)分析典型系統(tǒng)的線圈設(shè)置,如圖1所示。
首先,分析感應(yīng)線圈寬度的設(shè)置要求。常用的圖像采集設(shè)備(攝像機(jī)),其分辨率為768×576(或者768×288)像素。系統(tǒng)往往需要號(hào)牌識(shí)別功能,必須保證圖像中號(hào)牌的水平分辨率不少于100個(gè)像素點(diǎn),通常為100至160個(gè)。因此,視頻區(qū)域的有效寬度為2.0米至3.3米,考慮到前號(hào)牌安裝在中間的情況,實(shí)際可以監(jiān)測(cè)寬度為2.5米至3.8米的道路上車輛的行駛情況。因此,將感應(yīng)線圈設(shè)置為2.0米至2.5米是合適的。
其次,分析感應(yīng)線圈間距的設(shè)置。感應(yīng)線圈間距的設(shè)置是影響測(cè)速精度的關(guān)鍵。一般來說,由于線圈之間的干擾與車長(zhǎng)的因素,線圈間距越大,測(cè)速精度越高。實(shí)際使用時(shí),通常設(shè)置線圈間距為4米至8米。
3.2 系統(tǒng)的“監(jiān)測(cè)唯一性”指標(biāo)分析
首先,討論來自同一車道機(jī)動(dòng)車的干擾。正如上面的分析,如果設(shè)置線圈寬度為2.0米至2.5米,考慮到機(jī)動(dòng)車(主要是指汽車)本身的寬度約有2米至3米,因此,兩輛機(jī)動(dòng)車同時(shí)通過感應(yīng)線圈的幾率非常低,可以忽略不計(jì)。也就是說,如果線圈設(shè)置合適,來自同一車道機(jī)動(dòng)車的干擾幾乎不存在。
其次,討論來自相臨車道機(jī)動(dòng)車的干擾。從感應(yīng)線圈利用“距離時(shí)間比”的測(cè)速原理上來分析,來自相臨車道的機(jī)動(dòng)車干擾存在有一定的可能性,如圖2所示。
當(dāng)線圈間距設(shè)置較大、機(jī)動(dòng)車速度較低時(shí),存在這樣的可能性:當(dāng)1#車輛通過1#線圈之后,2#車輛突然從相臨車道變道通過2#線圈,此時(shí),得到一個(gè)較大的速度值,誤認(rèn)為是2#車輛的速度。當(dāng)然,這是以線圈間距較大和機(jī)動(dòng)車速度較低為前提的。如果線圈間距能夠根據(jù)實(shí)際道路的通行情況合理設(shè)置,一般來說,高速道路可以設(shè)置間距稍大(6米至8米),低速道路應(yīng)該設(shè)置間距略小(4米至6米)。那么,來自相臨車道機(jī)動(dòng)車的干擾的可能性就會(huì)大大降低,基本可以忽略不計(jì)了。
總之,如果科學(xué)的設(shè)置感應(yīng)線圈,合理的選擇和安裝圖像采集設(shè)備,那么,利用感應(yīng)線圈測(cè)速的機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng),其“監(jiān)測(cè)唯一性”也可以是100%的。
4 利用雷達(dá)測(cè)速的機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)
討論雷達(dá)測(cè)速型機(jī)動(dòng)車超速監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的“監(jiān)測(cè)唯一性”是作者的初衷,也是本文的重點(diǎn)。為了便于理解和討論,先定義兩個(gè)名詞如下:
“速度信號(hào)監(jiān)測(cè)區(qū)域”:雷達(dá)能夠測(cè)量到運(yùn)動(dòng)物體速度的區(qū)域。考慮到交通雷達(dá)的特點(diǎn),當(dāng)物體以一定的徑向速度(通常>20km/h)運(yùn)動(dòng)時(shí),雷達(dá)能夠監(jiān)測(cè)到信號(hào)的區(qū)域。
“取證圖像覆蓋區(qū)域”:取證的圖像中能夠反映的實(shí)際道路區(qū)域。
4.1雷達(dá)的常見安裝方式
目前,雷達(dá)的常見安裝方式有:側(cè)向安裝、俯視安裝和車載移動(dòng)方式等。側(cè)向安裝方式:通常安裝在高速公路或者高等級(jí)公路的中間隔離帶上,雷達(dá)安裝高度1.5米至3米,與車輛行駛方向保持15度至30度的夾角;與水平面有一個(gè)向下的夾角,通常在10度左右。
俯視安裝方式:通常安裝在龍門架、天橋或者橫桿上,雷達(dá)安裝高度5米至6米,與水平面有一個(gè)向下15度至30度的夾角。
車載移動(dòng)式:也就是雷達(dá)測(cè)速型移動(dòng)電子警察系統(tǒng)。雷達(dá)安裝在車內(nèi),基本保持水平或者略向下一點(diǎn)角度,雷達(dá)軸線與車輛行駛方向保持一定的夾角,通常在15度至30度之間。
4.2系統(tǒng)的“監(jiān)測(cè)唯一性”指標(biāo)分析
首先,分析側(cè)向安裝方式。現(xiàn)舉例一種典型的系統(tǒng)安裝如下:選擇波束角度為12度的雷達(dá);雷達(dá)安裝高度為3米;與車輛行駛方向的夾角為25度;與水平面的夾角為向下10度;道路為單向兩車道,單車道寬為3.75米。
先分析側(cè)向雷達(dá)的水平監(jiān)測(cè)區(qū)域,如圖3所示。在有效的道路區(qū)域內(nèi),雷達(dá)的信號(hào)區(qū)域至少為7.5米×21.8米。同樣的,在垂直監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi),如圖4所示,雷達(dá)的信號(hào)區(qū)域至少為7.5米×42.9米。
由此可見,如果系統(tǒng)選擇“取證圖像覆蓋區(qū)域”不小于7.5米×42.9米的圖像采集設(shè)備,并且保證在圖像中能夠清晰分辨機(jī)動(dòng)車類型、車輛號(hào)牌號(hào)碼等信息。那么,當(dāng)取證圖片上只有一輛機(jī)動(dòng)車時(shí),其“監(jiān)測(cè)唯一性”是100%的;當(dāng)取證圖片上有兩輛以上機(jī)動(dòng)車時(shí),除非雷達(dá)帶有目標(biāo)跟蹤功能并能通過分析軟件確定車輛的,一般不能用作機(jī)動(dòng)車超速駕駛的有效證據(jù)。
同樣的,分析雷達(dá)俯視安裝方式。當(dāng)系統(tǒng)選擇“取證圖像覆蓋區(qū)域”不小于“速度信號(hào)監(jiān)測(cè)區(qū)域”時(shí),當(dāng)取證圖片上只有一輛機(jī)動(dòng)車時(shí),其“監(jiān)測(cè)唯一性”是100%的。需要指出的是:有資料表明,當(dāng)俯視安裝角度較大時(shí),測(cè)速精度會(huì)受到車輛外形影響,產(chǎn)生較大的誤差。
最后,分析車載移動(dòng)式。雷達(dá)在安裝時(shí)基本保持水平或者略向下一點(diǎn)角度,其水平監(jiān)測(cè)區(qū)域往往很大,即使選擇雷達(dá)“近態(tài)工作模式”(NEAR),其有效監(jiān)測(cè)距離一般也在200米左右。因此,從保證“監(jiān)測(cè)唯一性”角度,可以將雷達(dá)軸線與車輛行駛方向保持一定的夾角,以選擇合適的“速度信號(hào)監(jiān)測(cè)區(qū)域”。需要指出的是:車載移動(dòng)式往往有交警現(xiàn)場(chǎng)操作,在車流量不大、經(jīng)人工可以判定其“監(jiān)測(cè)唯一性”為100%的前提下,“取證圖像覆蓋區(qū)域”也可以小于“速度信號(hào)監(jiān)測(cè)區(qū)域”。
總之,當(dāng)“速度信號(hào)監(jiān)測(cè)區(qū)域”不大于“取證圖像覆蓋區(qū)域”時(shí),如果忽略系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間,那么,當(dāng)取證圖片上只有一輛機(jī)動(dòng)車時(shí),其“監(jiān)測(cè)唯一性”是100%的;如果取證圖片上有多輛機(jī)動(dòng)車,除非是帶有目標(biāo)跟蹤功能的雷達(dá)并配合分析軟件可以確定的,或者是經(jīng)交警現(xiàn)場(chǎng)分析可以判定的,否則,在通常情況下,不能作為機(jī)動(dòng)車超速違法的執(zhí)法依據(jù)。
5 結(jié)束語
有效的遏止超速違法駕駛行為是降低事故的重要措施之一。但是,考慮到超速違法的過程很難取證,如何在保證“監(jiān)測(cè)唯一性”為100%的大前提下,科學(xué)、合理的利用各種測(cè)速技術(shù)為交通管理工作服務(wù),值得大家探討。
參考文獻(xiàn):
[1] 安福東.機(jī)動(dòng)車的幾種測(cè)速方式原理及性能的分析比較[J].警察技術(shù),2003,第3期。
[2] 金同明等.公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA 297-2001機(jī)動(dòng)車測(cè)速儀通用技術(shù)條件,2001。
[3] 姜良維等.公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T497-2004公路車輛智能監(jiān)測(cè)記錄系統(tǒng)通用技術(shù)條件,2004。
[4] STALKER(斯德克)雷達(dá)、波希CS R-28雷達(dá)、火花ISKRA-1雷達(dá)、銅陵藍(lán)盾光電子LDR雷達(dá)等技術(shù)說明書。